§ 360 Právo na vysvětlení

ZOKzákon č. 90/2012 Sb. · Díl 4 – Práva a povinnosti akcionáře · znění od 19. 7. 2024

Lidsky řečeno

Tento paragraf řeší situaci v akciové společnosti, kdy vedení odmítne akcionáři odpovědět na jeho dotazy. Určuje přesný postup, jak se akcionář může bránit přes dozorčí radu nebo přímo u soudu. Týká se tedy akcionářů, představenstva, správní rady a dozorčí rady.

  • Vedení společnosti (představenstvo nebo správní rada) musí akcionáři sdělit důvody odmítnutí odpovědi a toto odmítnutí se zapisuje do zápisu z valné hromady.
  • Akcionář může požádat dozorčí radu o přezkoumání odmítnutí, přičemž dozorčí rada musí rozhodnout přímo na valné hromadě nebo nejpozději do 5 pracovních dnů od jejího konání.
  • Pokud dozorčí rada s poskytnutím odpovědi nesouhlasí, nevyjádří se nebo informace nebyla poskytnuta, rozhoduje o povinnosti informace dodat soud na návrh akcionáře.
  • Návrh k soudu musí akcionář podat nejpozději do 1 měsíce, jinak jeho právo zaniká (k později uplatněnému právu se nepřihlíží).
  • Během soudního řízení neběží promlčecí lhůta pro uplatnění práv akcionáře, která na požadovaných informacích závisí.
Pozor: Dejte si pozor na přísnou lhůtu 1 měsíce pro podání návrhu k soudu, protože při jejím zmeškání už soud k vašemu právu přihlížet nemůže.
Příklad: Akcionář se na valné hromadě zeptá představenstva na detail obchodu, ale představenstvo mu odmítne odpovědět a zapíše to do zápisu. Akcionář ihned požádá dozorčí radu o posouzení; ta však do 5 pracovních dnů neodpoví, a proto akcionář podá do 1 měsíce ode dne konání valné hromady návrh k soudu, aby společnosti povinnost odpovídat uložil.
Zjednodušené vysvětlení vzniká automaticky a nenahrazuje odbornou radu. Závazné je úřední znění níže.
Úřední znění

(1) Splnění podmínek pro odmítnutí poskytnout vysvětlení posoudí představenstvo nebo správní rada a sdělí důvody akcionáři. Sdělení o odmítnutí poskytnout vysvětlení je součástí zápisu z valné hromady.

(2) Akcionář má právo požadovat, aby dozorčí rada určila, že podmínky pro odmítnutí poskytnutí vysvětlení nenastaly a představenstvo je povinno mu je sdělit. Dozorčí rada o žádosti akcionáře rozhodne přímo na jednání valné hromady, a nelze-li to, tak do 5 pracovních dnů ode dne konání valné hromady.

(3) V případě, že s poskytnutím vysvětlení dozorčí rada nesouhlasí nebo se v zákonné lhůtě nevyjádří anebo v případě odmítnutí nebo neposkytnutí informace ve lhůtě podle § 358 odst. 1, rozhodne o tom, zda je společnost povinna informaci poskytnout, soud na návrh akcionáře. Právo podat návrh na zahájení řízení lze u soudu uplatnit do 1 měsíce ode dne konání valné hromady, na které bylo odmítnuto poskytnutí vysvětlení, případně od odmítnutí nebo neposkytnutí informace ve lhůtě podle § 358 odst. 1; k později uplatněnému právu se nepřihlíží.

(4) V případě odmítnutí nebo neposkytnutí informace správní radou ve lhůtě podle § 358 odst. 1 rozhodne o tom, zda je společnost povinna informaci poskytnout, soud na návrh akcionáře. Toto právo lze u soudu uplatnit ve lhůtě podle odstavce 3 věty druhé.

(5) Po dobu řízení podle odstavce 3 nebo 4 neběží promlčecí lhůta pro uplatnění práv, která jsou na požadovaných vysvětleních závislá.

Zdroj: e-Sbírka

Interested in White Label?

Offer our services as your own, with your identity and website design.

For agents, accountants, tax advisers and law firms

Become a White Label partner